中国大陆 · 简体中文对标 ICH E6(R3) · GCP 2020(2026 版 9 月施行)· CDE 现行核查要点系统登录
SERVICE · A4 影像阅片(BICR)

影像阅片 ·
独立、盲态的第三方影像评估

面向临床试验影像学终点的 BICR(Blinded Independent Central Review)需求 —— 自建影像查阅平台、签约阅片专家池、配套章程与流程,
全程加密、留痕,出具可供监管申报的独立评估证据。

查看阅片平台 →
多模态CT / MRI / PET-CT / X-ray / US
2+1双盲机制 · 主阅 / 复阅 / 独立仲裁
100%每次访问 · 测量 · 截屏均入 audit trail
RECIST1.1iRECIST / Lugano / Cheson · 标准支持
  1. P-01肿瘤药物 II / III 期项目的疗效终点需要按 RECIST 1.1 / iRECIST 标准评估,研究者评估难以独立支撑监管申报
  2. P-02研究者评估与中心阅片结果存在差异,需要独立第三方仲裁以保证终点的客观性
  3. P-03影像学终点(PFS / ORR / DOR)是项目主要 endpoint,FDA / NMPA 申报均要求 BICR 盲态阅片支撑
  4. P-04多中心影像采集质量参差,需要统一的影像质量审查与不合格影像退回机制
  5. P-05影像分发、阅片、报告流转分散在邮件 / U 盘 / 第三方网盘,缺乏完整 audit trail,核查时无法溯源
段 2 · PLATFORM

自研 BICR 影像查阅平台
支撑独立阅片的工作台

从影像上传、序列管理、多窗对比测量,到阅片专家撰写报告 —— 全流程在一套加密、留痕、按角色隔离的系统内闭环。我们不再依赖邮件传影像、不再用 PACS 截图凑报告;每一次打开、测量、标注、截屏,都会写入 audit trail。

机律 BICR 影像阅片系统 / 阅片专家工作台 · 腰椎 MRI · T2WI阅片中 · 双盲态
机律 BICR 影像阅片平台 · 阅片专家工作台 · 多窗对比与测量界面
多窗布局2 窗 / 4 窗 / MPR / 窗口同步测量标注双向测量 / 角度 / 科布角度 / 箭头注释剪刀 / 手绘圆形 / 矩形 / 自由手绘留痕 / 报告播放 / 暂停 / 截屏 / 撰写报告
SCREENSHOT · 阅片专家工作台(脱敏受试者 · 腰椎 MRI 四窗对比)SN:1 ~ SN:7 · 5 个序列 · CT / MRI · 同患者跨访视联动
F-01 · COMPARE多窗对比与 MPR 重建

支持 2 窗 / 4 窗布局与窗口同步,跨访视 / 跨序列联动浏览;MPR 实时三维重建,适配肿瘤靶病灶 RECIST 测量与脊柱 / 骨密度评估。

F-02 · MEASURE专业测量与标注

双向测量、角度、科布角度(脊柱)、箭头注释、画笔、圆形 / 矩形 / 自由手绘剪刀 —— 覆盖肿瘤、脊柱、骨密度、中枢神经等多适应症的阅片需求。

F-03 · QC序列管理与影像质控

按访视组织 CT / MRI / PET-CT 序列,阅前自动核对扫描层厚 / 体位 / 完整性;不合格采集一键退回中心、附质控记录。

F-04 · BLIND盲态分发与全程留痕

受试者脱敏后按规则分发至阅片专家;主阅 / 复阅 / 仲裁之间相互不可见;每次打开、测量、截屏均写入 audit trail,核查可溯源。

盲态机制设计

阅片专家与项目执行团队完全隔离;影像送审、阅片任务分配、阅片结果回传全程通过自研加密平台流转,保留完整 audit trail,主阅 / 复阅 / 仲裁相互不可见。

阅片专家池配置

按适应症与影像模态(CT / MRI / PET-CT / X-ray / Ultrasound)配置具备资质的阅片专家池;主阅与仲裁专家均满足 ICH-GCP 与项目章程要求;PC 端工作台 + 小程序双终端支持。

影像质量审查

阅片前对每例影像做质量审查,识别采集不合格影像并退回中心;包括扫描参数、体位、序列完整性,避免影响终点评估的有效性。

立项 / 阅片章程Charter
影像手册 / 培训STEP 02
影像采集 / 传输STEP 03
影像质量审查STEP 04
双盲独立阅片主阅 / 复阅
差异仲裁STEP 06
阅片报告STEP 07
  • 影像阅片章程(Imaging Review Charter)
  • 项目中心 影像手册
  • 每例 独立阅片结果记录(主阅 / 复阅 / 仲裁)
  • 每例影像质量审查记录
  • 平台 audit trail 导出(打开 / 测量 / 截屏全记录)
  • (按需)阅片专家资质包,供监管申报使用
影像学终点为什么要做独立第三方(BICR)阅片?
肿瘤等项目的疗效终点(PFS / ORR / DOR)若仅靠研究者评估,独立性不足以支撑申报;FDA / NMPA 通常要求BICR 盲态阅片提供客观、可溯源的终点证据。
阅片专家的资质有保障吗?
有。阅片专家需具备相应专科资质与阅片经验,并通过项目特定培训(适应症 + 影像评估标准 + 平台操作)后才进入专家池;每位专家的资质材料可单独抽出,作为申报或核查的支撑文件。
盲态与独立性在平台层面怎么保证?
受试者标识自动脱敏;平台对阅片专家隐藏中心信息、访视顺序与他人评估结果,主阅 / 复阅 / 仲裁相互不可见;每次打开、测量、截屏均写入 audit trail,事后可全量回溯。
影像数据全程安全、可溯源吗?
是。影像上传、阅片、报告流转全程在一套加密、按角色隔离的自研平台内闭环,不走邮件 / U 盘 / 网盘;每一步操作留痕,核查时可逐项溯源。
能对接我们现有的 EDC / IRT 系统吗?
可以。影像数据传输与回传采用标准化接口,支持与申办方 / CRO 现有的 EDC / IRT / TMF 对接;定制方案在立项阶段联合评估。
支持哪些影像评估标准?
已适配 RECIST 1.1 / iRECIST / mRECIST(肿瘤)、Lugano(淋巴瘤)、Cheson(血液)等主流标准;脊柱 / 骨密度等非肿瘤项目按章程定制评估表单。

您的影像学终点
需要 BICR 支持?

带上方案与时间表,我们用一次会议判断章程结构、专家池匹配与平台对接路径。